Скачать ПНСТ 366.4-2019 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Обеспечение безопасности промышленных предприятий за счет использования систем автоматического управления процессами. Часть 4. Верификация полноты аппаратных средств автоматизированной системы безопасности
Дата актуализации: 01.01.2021
ПНСТ 366.4-2019
Системы промышленной автоматизации и интеграция. Обеспечение безопасности промышленных предприятий за счет использования систем автоматического управления процессами. Часть 4. Верификация полноты аппаратных средств автоматизированной системы безопасности
| Обозначение: | ПНСТ 366.4-2019 |
| Обозначение англ: | 366.4-2019 |
| Статус: | введен впервые |
| Название рус.: | Системы промышленной автоматизации и интеграция. Обеспечение безопасности промышленных предприятий за счет использования систем автоматического управления процессами. Часть 4. Верификация полноты аппаратных средств автоматизированной системы безопасности |
| Название англ.: | Industrial automation systems and integration. Safety arrangements of industrial plants by means of process control engineering. Part 4. Verification of the hardware of safety instrumented systems |
| Дата добавления в базу: | 01.02.2020 |
| Дата актуализации: | 01.01.2021 |
| Дата введения: | 01.01.2020 |
| Дата окончания срока действия: | 01.01.2022 |
| Область применения: | Стандарт устанавливает метод верификации требуемого уровня полноты безопасности (SIL) аппаратных средств приборной системы безопасности (SIS) и применяется совместно с другими стандартами настоящего комплекса стандартов. Процедура верификации в соответствии с стандартом должна состоять из двух этапов. На первом этапе осуществляется оценка работоспособности конструкции приборной системы безопасности. На втором этапе рассматриваемой приборной системе безопасности назначается уровень полноты безопасности. Данный уровень зависит от вероятности возникновения отказа устройств (PFD), связанных с обеспечением безопасности. Необходимо учитывать влияние нижеследующих факторов: - выбор оборудования и его надежность; - конструкция устройства; - интервалы между контрольными проверками приборной системы безопасности. |
| Оглавление: | 1 Область применения 2 Нормативные ссылки 3 Сокращения и обозначения 4 Термины и определения 5 Конструкция приборной системы безопасности 6 Работоспособность конструкции, требования к отказоустойчивости аппаратных средств 7 Вероятность возникновения отказа по запросу устройства обеспечения безопасности 7.1 Допущения. Основные положения 7.2 Общая процедура определения вероятности PFD 7.3 Приближенная формула определения вероятности наступления отказа в гомогенных системах 8 Определение характеристик надежности устройств 8.1 Данные изготовителя 8.2 Базы данных, составленные по результатам полевых испытаний 9 Типовые конструкции приборной системы безопасности 10 Полнота безопасности аппаратных средств опытного образца конструкции 10.1 Верификация конструкции, содержащей группу датчиков типа 2оо3 и группу пусковых устройств типа 1оо2, с помощью полевых устройств с качеством "проверено-на-практике" 10.2 Верификация конструкции, содержащей группу датчиков типа 1оо3 и две группы пусковых устройств типа 1оо2, с помощью полевых устройств с качеством "проверено-на-практике" 10.3 Верификация конструкции, содержащей группу датчиков типа 1оо2 и группу пусковых устройств типа 1оо2, с помощью полевых устройств с качеством "проверено-на-практике", сертифицированных на уровень обеспечения безопасности SIL |
| Разработан: | ООО КЭЛС-центр ООО НИИ Интерэкомс |
| Утверждён: | 19.09.2019 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (40-пнст) |
| Издан: | Стандартинформ (2019 г. ) |
| Нормативные ссылки: |
|
ГОСТ Р МЭК 61508-6-2012 «Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 6. Руководство по применению ГОСТ Р МЭК 61508-2 и ГОСТ Р МЭК 61508-3»
